屈又算得了什么。当然如果林原方面刻意隐瞒事实的真相，那这其中就有许多我们需要深挖和反思的问题，我们就有必要去弄清楚这事件背后的真相又是什么，林原又在害怕和逃避什么。

　　周至诚说，我们扪心自问，当小浩天那天早上在上学的路上失踪，我们就可以那么问心无愧、信誓旦旦地认为小浩天的失踪跟高架桥的坍塌没有必然的联系？我们又怎么去解释孩子的红领巾遗留在现场的这个事实？当一个母亲早晨把自己1岁的孩子放心地交给了社会，而这个社会回报她的又是什么？当一个母亲踌躇在林原的大街小巷，满脸憔悴、撕心裂肺地呼喊着孩子的名字，请问我们这些党的高级干部此刻又在干什么？有没有主动去为孩子的母亲分担一点点的忧伤承担一点点的责任？你能说你此刻正在想着怎么去为全省人民谋福祉吗，而这个所谓的福祉又在哪里？这是不是一个巨大的讽刺，天下百姓苍生不需要你讲这样或那样的大道理，他们需要的是你实实在在为他们做实事，哪怕你就是给他一句言语上的安慰，也比讲大道理强百倍。我们在座的有谁没有做过父亲，我们哪一个不是渴望着自己的孩子快乐健康的成长，希望孩子一生平安，我们难道就体会不到一个母亲失去孩子的痛苦？我不想说引以为鉴举一反三的套话，这种话我们是不是已经说的够多了？我想说的是既然事情已经发生了，现在我们虽然已经无力去改变事情的结果，但我们至少可以还原一个事实一个真相，以告慰那些逝去的灵魂，难道这个要求过分么？我们告诉孩子红领巾是烈士的鲜血染红的，难道我们就可以坦然地当做什么事情都没发生，继续让一个又一个小浩天的鲜血去染红红领巾，少强同志，我告诉你，要我周至诚熟视无睹，我周至诚办不到，我周至诚虽然无力改变已经发生的事情，但我周至诚绝对可以给小浩天他们这些无辜蒙难的人一个公道。公道在，良心就在。

　　常委会一片寂静，常委们这是第一次见周至诚如此的愤然，激昂。在常委会上的周至诚从来都是谦和的，有退有进，运用自己的政治智慧，迂回着去达到自己的目的，像这种一声声的叩问，都是第一次看到。周至诚的话，一句句地撞击着常委们的心灵。连钟涛都觉得今天的周至诚大气鼎然，一个人之所以如此，是因为他心地的无私，所以才会如此的无畏。

　　周至诚说，既然少强同志强烈反对向林原市派出调查组，那好，我们在座的常委就按组织程序来，对此提议进行投票表决。

　　本省十三名常委，除二人因为有事一时赶不回来，缺席会议，在座的常委以10票同意，一票反对，表决通过了周至诚提出的省委立

　　请收藏：https://m.quge9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）