被资本操控，把创始人踢出公司管理层。

　　东哥等华夏的互联网大佬都要选择去米国上市，大部分也是这个原因。

　　要知道，AB股这种新鲜玩意儿国内可一直都没有。就连香江都是到2018年开始，才重新恢复废弃了近20年的AB股制度。

　　AB股管理难度很高，容易引起市场混乱，所以在国内一直没有引进实施。直到陆泽重生前，国内才在科创板试行了AB股制度。

　　听闻拉里和谢尔盖要施行AB股的股权架构，陆泽十分理解。要是他们不这么干，陆泽反倒觉得不正常。

　　前世谷歌这轮融资只出让了20%的股权，还没有让拉里和谢尔盖太觉得有危机感。

　　尽管如此，他们俩后来在上市前还是提前做好了AB股的股权架构，以防止上市融资时失去了公司的绝对控制权。

　　现在，张懄提出的第二种投资意向，让二人提前把AB股权给实施出来了。

　　这点陆泽特别能理解，毕竟没有一个创业者会希望辛辛苦苦一番打拼，最后自己反倒被资本扫地出门，赶出了公司管理层。

　　之所以会出现AB这种新型的股权架构，就是因为历史上出现了太多创始人被资本踢出管理层的事情。

　　一般企业，通常都有股权生命九条线。这九条线对应的股权比例分别为：67%、51%、34%、30%、20%、10%、5%及1%。

　　其中，对于创业者来说，最重要的就是67%、51%、34%这三个比例。

　　股份超过67%为绝对控制权，相当于100%的权力，可以修改公司章程，分立、合并、变更主营项目、重大决策。

　　股份超过51%时拥有相对控制权，这是控制线。

　　一些简单事项的决策，如聘请独立董事，选举董事、董事长、聘请审议机构，聘请会计师事务所，聘请/解聘总经理等，都可以投票数优势通过。

　　如果公司要上市，经过俩三轮稀释后，还可以获得公司的控制权。因为除非创始人自己作死出让股份，否则无论怎么稀释，都不会低于34%的安全控制线。

　　股份超过34%时，即为安全控制线。

　　这条线是指某股东持股量在三分之一以上，而且没有其股东的股份与他冲突，叫否决性控股，具有一票否决权。

　　这个概念是与绝对控制线相对，三分之二以上表决权通过关于公司生死存亡的事宜。

　　假如其中一个股东持有超过三分之一的股权，那么另一方就无法达到三分之二以上表决权，当遇到那些生死存亡的事宜就无法通过，这样就控制了生命线，因而表述为安全控制权。

　　所谓一票否决只是相对于生死存亡的事宜，对其他仅需过半数以上通过的事宜，无法否决。

　　像%、%等均可作为“安全控制线”。对于创业者来说，坚

　　请收藏：https://m.quge9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）